[Sentiment]不願面對的「真相」與「不願面對」的真相

節能標章

前陣子艾爾•高爾(Al Gore)獲得了諾貝爾和平獎的殊榮，因為紀錄片「不願面對的真相」的關係，不可否認的，他與他的團隊們讓更多人意識到了全球暖化可能帶來的環境問題。

然而這一位鼓吹環境保育的人士，卻傳聞著其家中一年的瓦斯、電費花費，有著將近百萬台幣的驚人，這樣的消息對許多環境教育學者來說真是不願面對的「真相」。

      「不願面對的真相」中的論述有著不少地方被人質疑著。這陣子新聞更提到了美國總統布希不願參與京都議定書，因為瘋狂的節約能源，將造成貧窮，而貧窮將會造成更多的紛爭。您想要的是能讓下一代安居的地球，還是一塊塊的黃金？其實答案在我們小時候的童話故事裡，便告訴我們了切莫殺雞取卵。一些健康須知也告訴我們身體的重要，但有多少時候我們仍然不眠不休的沉溺於工作中呢？

      要取得環保與經濟的平衡，我們可以很容易的股吹著「永續發展」或可持續性發展諸類的名詞，然而想要計算出生態環境的平衡點或承載力卻不是那麼容易的，我們將會面臨考慮哪些變項會影響承載力、這些變項要賦予其多少的影響權重.....您可以很容易的發現到您辛苦計算後的「承載力」只是所謂的假設。

      再說減少二氧化碳的產生便能減輕全球暖化嗎？溫室氣體是我們發現造成暖化的其中一個因素，然而在眾多的溫室氣體中，二氧化碳又只是其中一項，就連大氣中的水汽都可能會吸收空氣中的熱量造成增溫。我們希望節約用電，因為核能發電可能產生破壞生態的核廢料、而火力發電又是生成溫室氣體的重大兇手，這麼看來如果追求其他的發電方式，是否就可以減低我們遇到的問題呢？讓我們找到經濟與環保的平衡點？然而很不幸地，就連水力發電也有可能因為開發、破壞森林造成減少更多的碳循環，形成更嚴重的暖化危機，當然這一切仍然也還是建構在假設上。因為整個地球系統的關係就像混沌理論提到的蝴蝶效應，南美洲的蝴蝶輕揮一下翅膀便有可能造成它地發生了不可預期的龍捲風。這個世界有著太多的變項，而這些變項似乎又遷一髮動全身的相互影響著。

      這麼論述下來，似乎追求環保將也不一定會改善了暖化問題？高爾另外又提到了放任暖化危機的下去，海平面將會上升20英呎，而"20英呎"是多長的距離？很多人都不是那麼的清楚，為了讓我們能更確切的瞭解上升20英呎(約7公尺)的海平面，我們來模擬一下海平面上升20英呎後台灣的形狀：